“我们新承接了两个订单，还扩招了员工，给某某企业的赔偿款也都按期支付……”一开年，某汽车零部件公司就忙得热火朝天，黄石市铁山区人民法院执行干警在电话回访时，该公司负责人难掩笑意。

某汽车零部件公司是本土经营了17年之久的小微企业，主要经营范围为汽车零部件加工、制造、销售等，有着较为稳定的收益和发展前景。2020年，因市场下行、急于扩张等多重压力，该公司资金链突然断裂，经营状况急转直下，因拖欠供应商（企业A）货款被诉至法院。

案件进入执行程序时，某汽车零部件公司已处于半停业的状态，并无偿还能力，仅依靠少量订单勉强保持企业运转。执行法官多次实地走访、深入调查，得知该公司与某上游企业（企业B）常年保持合作关系，尚有一批零件等待加工交付和前期少笔货款回流，此时如果简单采取“查、扣、冻”等强制措施，势必扼住企业生存的喉咙。为避免“办理一个案件，垮掉一个企业”，执行法官通过发送《履行到期债务通知书》督促企业B将货款直接支付给企业A，保障实现申请执行人胜诉权益。然而，企业B因人事变动时交接遗漏，未履行协助执行义务，尾款照常汇入了某汽车零部件公司已断裂的资金链中，三方关系骤然降至冰点。

“企业B的做法严重损害了我们的权益，我要以拒执罪起诉！”企业A负责人满腔怒火。

“某汽车零部件公司之前是我公司某个零部件的唯一供应商，如果不支付货款导致他们未如期供货，那我们的供货链也会断裂！他们烂账拖累了我们，后期不会再合作！”企业B负责人深感委屈。

“如果能继续经营公司，我们一定尽全力还清债务！”某汽车零部件公司负责人言辞恳切。

一起案件，三方对立，执行要如何画出权益的同心圆？法官给出了“分期履行+经营保障”的方法。某汽车零部件公司多年来主营业务与企业A发展需求相契合，以“80%货款＋20%抵债”的订单形式达成合作，让企业从诉讼纠纷中抽身，最大限度促成胜诉权益补档到位；同时，执行法官情理兼容，说服企业A撤回对于某汽车零部件公司和企业B的“拒执罪”控告，双方握手言和。最后一次的调解地点选在工厂内部，达成和解协议后，企业代表、执行干警一行人并排参观，两侧摞起的等待加工的一批批零件，正是继续书写企业发展故事的一个个字符。

如今，某汽车零部件公司已完成了信用修复并按期履行了70%债务，预计于年中全部清偿完毕，一面由三方企业共同落款的致谢锦旗送至铁山区人民法院，为案件画上圆满句号。执行工作“步步为营”，铁山区人民法院将一如既往地秉持善意文明执行理念，不断创新执行措施，为构建诚信社会、优化法治化营商环境贡献司法力量。