“这笔钱能追回来，我心里的石头总算落了地！”

近日，申请执行人陈某某收到66万元执行款时难掩激动。这起历时两年半的股权转让纠纷执行案，在法院与公安的紧密联动下成功破局，让生效判决的权威在“最后一公里”得到充分彰显。

【判决生效却遇“执行难”，申请人权益悬而未决】

时间回溯至2022年，某区法院审理陈某某与刘某某股权转让纠纷案，判决解除双方铁矿项目转让协议，刘某某返还投资款50万元并支付资金占用损失。二审维持原判后，刘某某玩起“拖延战术”，案件进入强制执行程序。

首次执行中，法院查询发现刘某某名下仅有数千元存款，比之50余万元的执行标的额无异于“杯水车薪”，案件因无财产可供执行而终本。2024年，该案被交叉指定至铁山法院执行。承办法官立即重启财产调查，在7个工作日内完成了对刘某某银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权等财产的“五查”。然而，调查结果显示刘某某名下仍无足额财产，案件再次陷入僵局。

【关键线索牵出疑点，法院公安联动展开调查】

“判决成了‘空头支票’，这钱还能要回来吗？”申请执行人陈某某数度催问，言语间满是急迫无奈。沟通中陈某某向法院反映，刘某某可能存在转移财产的行为，这一线索立即引起承办法官高度重视。追查发现，刘某某曾将名下保险转移至其子名下，承办法官立即严肃约谈——在法律威慑下，刘某某将保险转回自己名下，其子已取走的款项也汇至法院一案一账户，为案件推进带来一丝曙光。

2025年4月，随着调查深入，更多证据显示刘某某通过他人名义隐匿财产、规避执行，涉嫌拒不履行判决、裁定罪。铁山法院迅速将相关线索移交，启动“法院＋公安”联动打击拒执程序。区公安分局随即成立专项调查小组，与法院执行干警密切配合、协同作战，通过追踪资金流向、排查资产登记，逐步固定了刘某某规避执行的证据链。

【联动施压促和解，66万元执行款全额到位】

“拒执行为已涉嫌刑事犯罪，一旦定罪将面临刑事处罚！”当法院与公安动起了真格，刘某某终于慌了神。在司法强制措施的强大震慑下，他主动展现调解意愿，承办法官当即抓住契机组织双方协商。经法院和公安共同协调，双方当事人达成和解：刘某某当场一次性支付66万元，涵盖全部投资款、资金占用损失及相关费用，这起僵持数年的“执行不能”案件终于解扣，得以实质性化解。

联动破局，权益归位，本案充分彰显了司法机关依法严厉打击拒不执行判决、裁定犯罪的坚定立场。通过法院与公安机关的紧密协作机制，织就一张让失信被执行人无处遁形的法网，有效维护司法裁判的权威性和严肃性，为营造诚实守信的社会环境和法治化营商环境注入强劲动力。铁山法院将持续保持打击拒执犯罪的高压态势，深化信息共享、联合查控、刑事追责等方面的协作联动，确保每一份生效裁判文书得到不折不扣地执行，让司法权威在每一个案件中得到充分彰显。